IELTS Writing 雅思写作另类归纳分类总结 (一)

雅思写作题目纷繁复杂,包罗万象,合理的分类会让你的备考事半功倍。今天,墨尔本文波雅思就将另辟蹊径,重新细分雅思写作考试话题,帮助大家快速备考!

政府投资:有关民生 VS. 非民生的领域

在去年雅思大作文题库中,大概有5-8%是关于你是否赞同政府投资某项目的题目。其中以2015.5.9的大作文题目为典型,题目原型如下:

Governments should focus investing in public services rather than in arts industry, as it is a waste of money. To what extent do you agree or disagree?

除此以外,还有许多类似的政府投资各大类高端项目不被支持的题目。典型的例子包括,

政府类题目中的 : Whether need to divert foreign aid to developing countries?

科技型题目中的:Space travel: a waste of money?

自然环境中的: Save animals or focus on human beings?

竞技特长中的:Public funds should be spent on individuals who play international sports rather than local sports player?

这些高上的话题看似宏大,似乎写下来甚至可以在政府的年度预算中发“一家之言”。

但实际并不复杂,只需在文章中体现并让考官看到,是否具有良好地使用英文去表达“靠谱”的观点的能力,而这个观点其实就是对政府所投资民生项目与非民生项目的理解及其

重要性的对比。

下面就来具体剖析一下文章里不可不提的几点。

段首,需说明现状,即最近有许多评论说到政府投资在非民生领域(如:arts, space, animal protection, international sports, foreign aid 等)需要被削减,为什么?当然是因为其所需资金的庞大,包括各类维护费,人工,资源投入等。这些巨大的开销被认为应该放到更关乎民生的项目中去(social projects, such as, public health, education system, medical care, housing  and environment.)接下来给出自己的观点即可。(e.g.  I personally,however,completely disagree with this point of view for the following reasons. )

主体段,topic sentence无论怎样都要清楚明确,这样接下来才能找到强有力的论据做支持,相辅相成。最好这样说,这些非民生项目的确能给社会和公众带来许多好处(e.g. arts work indeed benefit the community and its people in many ways.)。

分论点就可以提到具体怎样有益于人们的生活,包括身心健康, 生活质量,鉴赏力及对精神境界的更高追求等。核心思想就是人类的存在不仅是为了解决生存,也不仅限于对物质的追求,还有区别于其他低等生物的更高层次的精神追求和享受等。这对于情感思想丰富的人类是不可或缺的。

主体段二(Moreover),这些非民生项目显然可以起到促进当地经济(local economy),刺激消费,帮助各个商业领域赚钱(generate  revenue)的作用。更不用说其本身所蕴含的价值和潜在升值空间(acquire a great value)。

分论点就继续举例论证第二个主体段的topic sentence,例如可以这样说,非民生项目不仅会吸引海外的投资人,还有越来越多的旅行者们,这些tourists就会在当地消费,光顾(patronage duty free shop,restaurants, hotels and local outlets)使得这些商户大大的赚取利润,所以非民生并没有成为政府的经济负担,反而成为了为政府牟利的实业。

总结,当然用一句简明扼要的话总结其优势好处,从而得出结论从这些好处中看出政府对其投资是值得的(extremely worthwhile),也没有浪费 ( not wasted)。所以,对非民生领域的预算要keep住(e.g.  therefore, I contend that the budget should be kept and not be diverted to other social programmes.)

以上是众多对此话题的作文范例的一种,可以看出全篇是对非民生项目重要性的“辩护”,当然若观点没有那么强势,也可作对非民生正反的辩护,这就是角度上的区别了。但之前所说的需要提到的一些重点是无法忽视的。

在下一篇另类归纳总结中,墨尔本文波雅思将会以另一篇科技类的政府投入预算作为范例进行深度剖析。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。