雅思写作为何到不了7分?1.隐性评分标准你忽略了吗?

在雅思写作的四项评分标准之外(task response, coherence and cohesion, lexical resources, grammatical range and accuracy),有一个隐形的标准一直被广大考生忽略,就是正文段的逻辑要求,即论证的充分性和完备性。相信许多同学有这样的体会,明明结构和语言都没有太大的问题,可是一直达不到7分。究其原因,是论证的质量和逻辑没有达到要求。

雅思考试涵盖了英联邦国家高中、本科、研究生入学的语言测试,伸缩空间极大。就写作考试而言,对于不同的阶段都有不同的要求。6分或6.5分以下的高中和本科入学测试,更加侧重考生的纯粹语言能力;但是研究生阶段的测试除了表象的语言之外,更加侧重更高层次的语言能力,即逻辑推理和论证能力。今天,我们就该话题,给大家做深度剖析。

首先,什么是逻辑推理和论证?它主要由两部分构成,即对一个话题的拆分和解析能力。拆分属于把一个笼统的话题变得更加具体,从而从不同的具体方面讨论话题,即go wider and deeper. 雅思写作低分的一个重要原因就是缺乏拆分题目的复杂性,只是泛泛而谈。比如,老年人越来越多对一个社会的影响利弊分析。一般考生第一反应就是思考老年人对社会的贡献和负面作用,然而却忽略了一个重要方面,就是“老年人”是一个极其笼统的概念,不同种类的老年人对于社会的影响是不一样的。比如inactive members of senior people和productive members对于社会的影响完全不同,所以需要做到进一步的拆分。有些老年人属于夕阳无限好,只是近黄昏;而还有很多则属于莫道桑榆晚,为霞尚满天。

因此,墨尔本文波雅思写作7分班提出的第一个口号就是:一切名词都有范围,一切动词都有程度。也就是说,理论上讲,一切概念都可以拆分。思维的枯竭就好像是大脑中出现了一堵墙,而拆分的作用就是把这堵墙推倒,变成一座桥,从而天堑变通途,文思泉涌,脑洞大开。

再举一例,城市发展是建设越来越多的高楼大厦(vertically)还是往外不断拓展新的空间(horizontally)?这是一道极其复杂抽象的题目,常规的正文段写法只是泛泛而谈高楼大厦的好处,或不断往外拓展新空间的优点,但是缺乏对于题目的深度分析,论证注定无法深刻生动。利用上述墨尔本文波雅思写作7分班提出的第一个口号“所有名词都有范围,所有动词都有程度”,这道题目的第一个拆分点就是“城市”,即不同城市的发展注定选择不同,切记不可泛泛而谈一概而论。首先,从人口规模来讲,可以将城市分为500万以下的中等城市和500万以上的大型和超大型城市。对于人口中等的城市,可以不断拓展新的空间,以提高人居环境的质量;对于大型城市,发展面临的the most pressing problem就是解决the housing need,所以建设越来越多的高楼大厦无疑是最佳选择,具体举例:北京和墨尔本。其次,从城市的历史地位来讲,对于culturally accomplished cities,应当主张往外不断扩展,以保护城市中心的历史遗迹不被破坏,比如北京二环以内不准建设高楼大厦,就是为了保护cultural heritage. 请大家特别注意,这里我们只是利用了许多拆分方法中的一种,这道难题就已经初见眉目,随着更多拆分方法的使用,将会使得一切复杂抽象话题瞬间灰飞烟灭。

当然,在对于题目拆分的过程中,一定有存在争议的地方,所以请记住我们的第二个口号: 所有拆分只关注合理性,不讨论真理性。因为雅思写作对于观点的考察没有正确不正确之分,只有合理不合理之别!而合理性的最高境界就是“自圆其说”。

今天着重给大家讲述部分的拆分方法,这是逻辑和论证的入门,更多的逻辑论证方法,请密切关注墨尔本文波雅思wenbo. tv

雅思写作,你为什么一直上不了7分(2)?— 解析或论证

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注