在雅思写作的四项评分标准之外(task response, coherence and cohesion, lexical resources, grammatical range and accuracy)，有一个隐形的标准一直被广大考生忽略，就是正文段的逻辑要求，即论证的充分性和完备性。相信许多同学有这样的体会，明明结构和语言都没有太大的问题，可是一直达不到7分。究其原因，是论证的质量和逻辑没有达到要求。
雅思考试涵盖了英联邦国家高中、本科、研究生入学的语言测试，伸缩空间极大。就写作考试而言，对于不同的阶段都有不同的要求。6分或6.5分以下的高中和本科入学测试，更加侧重考生的纯粹语言能力；但是研究生阶段的测试除了表象的语言之外，更加侧重更高层次的语言能力，即逻辑推理和论证能力。今天，我们就该话题，给大家做深度剖析。
首先，什么是逻辑推理和论证？它主要由两部分构成，即对一个话题的拆分和解析能力。拆分属于把一个笼统的话题变得更加具体，从而从不同的具体方面讨论话题，即go wider and deeper. 雅思写作低分的一个重要原因就是缺乏拆分题目的复杂性，只是泛泛而谈。比如，老年人越来越多对一个社会的影响利弊分析。一般考生第一反应就是思考老年人对社会的贡献和负面作用，然而却忽略了一个重要方面，就是“老年人”是一个极其笼统的概念，不同种类的老年人对于社会的影响是不一样的。比如inactive members of senior people和productive members对于社会的影响完全不同，所以需要做到进一步的拆分。有些老年人属于夕阳无限好，只是近黄昏；而还有很多则属于莫道桑榆晚，为霞尚满天。
因此，墨尔本文波雅思写作7分班提出的第一个口号就是：一切名词都有范围，一切动词都有程度。也就是说，理论上讲，一切概念都可以拆分。思维的枯竭就好像是大脑中出现了一堵墙，而拆分的作用就是把这堵墙推倒，变成一座桥，从而天堑变通途，文思泉涌，脑洞大开。
再举一例，城市发展是建设越来越多的高楼大厦(vertically)还是往外不断拓展新的空间(horizontally)？这是一道极其复杂抽象的题目，常规的正文段写法只是泛泛而谈高楼大厦的好处，或不断往外拓展新空间的优点，但是缺乏对于题目的深度分析，论证注定无法深刻生动。利用上述墨尔本文波雅思写作7分班提出的第一个口号“所有名词都有范围，所有动词都有程度”，这道题目的第一个拆分点就是“城市”，即不同城市的发展注定选择不同，切记不可泛泛而谈一概而论。首先，从人口规模来讲，可以将城市分为500万以下的中等城市和500万以上的大型和超大型城市。对于人口中等的城市，可以不断拓展新的空间，以提高人居环境的质量；对于大型城市，发展面临的the most pressing problem就是解决the housing need，所以建设越来越多的高楼大厦无疑是最佳选择，具体举例：北京和墨尔本。其次，从城市的历史地位来讲，对于culturally accomplished cities，应当主张往外不断扩展，以保护城市中心的历史遗迹不被破坏，比如北京二环以内不准建设高楼大厦，就是为了保护cultural heritage. 请大家特别注意，这里我们只是利用了许多拆分方法中的一种，这道难题就已经初见眉目，随着更多拆分方法的使用，将会使得一切复杂抽象话题瞬间灰飞烟灭。
当然，在对于题目拆分的过程中，一定有存在争议的地方，所以请记住我们的第二个口号: 所有拆分只关注合理性，不讨论真理性。因为雅思写作对于观点的考察没有正确不正确之分，只有合理不合理之别！而合理性的最高境界就是“自圆其说”。
今天着重给大家讲述部分的拆分方法，这是逻辑和论证的入门，更多的逻辑论证方法，请密切关注墨尔本文波雅思wenbo. tv
