最近很多同学问说某某PTE老师告诉TA可以在WFD中遇到不确定词尾有没有s,有没有ed,就把几个都放进去。口语Answer short questions 不确定就把各种情况都说一遍。
官方没有任何地方告诉我们到底可不可以这样做。我们也无法去考察这种说法的正确与否。毕竟我们也不能说我去考了两次，其它题目都是完全一样的。就只有这几题不一样。然后我用不同的方式去考，得到了不一样的分数，所以这个方法就可以使用。
著名科学哲学家卡尔波普尔曾经提出了证伪理论。他认为真正的科学必须要可能被证明是错误的，只有这样科学才能进步。而一些无法被证明的理论是没有意义的。
我个人认为WFD所谓的这样一些技巧就是毫无意义的。不仅仅因为他们无法被证伪，而且因为你写出的句子如果把各种情况都堆砌到那里，内容匹配度可能提高，但是也不符合语法。Word中也会标出语法是错的，Grammarly更会标出说语法是错的，PTE的机器阅卷不可能识别不出来。所以在WFD考试中一定不要机械的堆砌。
但是对于口语中的Answer short questions. 我觉得情况不太一样。因为很多ASQ的题都是一个词就回答了。毕竟不是句子，所以句子的语法就不会考察到。也就是说大家迫不得已可以说。
墨尔本悉尼霍巴特阿德莱德文波PTE培训学校还是建议PTE考生扎实自己的语法词汇基础。平时有不清楚的语法问题，比如单复数，大小写，连字符等多问文波的老师，不要再考场中用这些本身就可疑的技巧。
文波陪伴，英语不难
文波陪伴，PTE不安
墨尔本悉尼霍巴特阿德莱德文波PTE培训学校
原创首发
