大家好，特别荣幸受墨尔本文波教育的陆文波校长之约来分享一下我作为一名“半路出家”的“法学僧”临近毕业的一些个人体会及学习经验。

 

Juris Doctor，简称JD，是海洋法（Common Law）体系下，成为律师或者法官的学位要求，与之有着等同效力的是澳洲这边简称LLB的大学本科学位，意为 Bachelor of Laws。之所以双写L，是因为在拉丁语中（古罗马）没有加s 变复数的概念。（此处请联想 罗马数字的形式 eg. XXII）而在中国，你只需要通过司法考试并持有规定的学历，就可以走上法律的职业道路。在这一点的不同，从我个人的角度来看，大概是由于英美法律体系有着较为悠久且完整的历史发展过程，并且律师这个行业也在西方社会扮演者举足轻重的角色，因此执业的门槛以及对本专业的要求程度都相对较高。

 

这篇文章将主要针对在澳洲学习法律专业，进行具体的介绍及分析。JD，其实是一个Master Degree，学制为三年，需要修满学分144，每门课有6个学分，一共24门。 作为在澳洲“高考”中的变态级报考专业，LLB （法学本科），它基本上在各州的录取门槛都是极高的。如果是“八大”的话，每年的录取分数都是接近满分的98或者99+。不仅如此，相对于其他大部分专业的三年制本科学习，LLB需要5年半的时间去学习双专业才能毕业。这是因为在任何的海洋法国家，一名执业的律师或者法官的教育背景不能仅仅仅是法律，她／他一定要具备另一个领域的专业知识。在我看来，这体现了西方世界对于法律工作者的高期待。咬文嚼字或者善于诡辩并不是作为一名律师的全部，她／他对于社会其他领域的知识对今后的法律工作是具有很强的实用价值的。举个例子，在制造业／IT领域知识产权的侵权行为其实极为普遍。那么在法律和解或者诉讼的准备阶段，如果律师缺乏相关的专业知识，她／他就无法全面地评估两种产品的相似程度，这就无形中会影响其在法律层面的判断以及辩护能力。

 

因此，基于LLB的入学门槛之高以及学习周期之长，很多本地的学生也会就读JD来完成曲线救国的道路。

 

接下来，我们来具体看一下三年JD生涯的课程规划：（以悉尼大学为例）

144个学分中，必修课程一共有102分（17门课）必修，42分（7门课）选修。选修又分为普通选修跟至少一门的法理学（jurisprudence）选修。

 

必修部分：

法律的基础 （闭卷）

如何做法律研究调查 （闭卷）

侵权法（闭卷）

合同法（闭卷）

民事以及刑事法律程序 （开卷）

刑法（开卷）

侵权法以及合同法二（开卷）

国际公法（开卷）

澳洲公共法（开卷）

行政法（开卷）

联邦宪法（开卷）

物权法以及商业法的介绍（开卷）

律师职业道德（没有期末考）

公司法（开卷）

权衡法（闭卷）

证据法（开卷）

地产法（开卷）

国际私法一（闭卷）

 

选修部分：

在2018年改革之后，原本三个部分的选修内容以合并为part 1 和part 2. 课程的内容涉及了很多方面，这里我就随便列举一些我自己学过的，比如家庭法，破产法，税法，劳动法，正义的理论，以及反歧视法和国际商业仲裁。

 

每个学校的课程安排基本上大同小异，有些课程的名称也会略做调整。但是所有的必修知识点是一样的。据我所知，作为在NSW悉尼大学的主要竞争对手，新南威尔士大学（UNSW）的第一学期就要“仁慈“不少。它没有设置闭卷考试的课程，并且lecture的人数不会像悉尼大学那么多。在悉尼大学，基本上有些课程的lecture就是一届所有JD的学生一起上，然后再分为不同的组别上seminar。

 

作为国际学生，为了满足签证要求必须保证全职学习，也就是说一个学期要学三门课或者四门。一般情况来说都是要求四门课，除非学生有特殊的理由，比如学习难度过高，自身的健康状况不佳等。

 

如果你是国内法律本科毕业生，通常来说可以申请免掉7门选修课。一般来说，两年就可以毕业。

 

关于澳洲各个大学的入学要求，大家可以在学校的官网上找到。由于我自己是在澳洲读的本科，所以并不是很清楚他们面向海外学生的成绩要求。对于语言要求，各大官网上也有提供清晰的标准。这里我给大家找来悉尼大学的作为参考：

 

TOEFL IBT ：

 

A minimum result of 105 overall including a minimum result of 23 in Reading, Listening and Speaking and 25 in Writing

IELTS：

 

A minimum result of 7.5 overall and a minimum result of 7.0 in each band

 

当然其他的语言测试，各大学校也会考虑。尤其已经火了好几年的PTE也在其中

 

PTE： 总分不低于76，听说读写各项不低于68

那么问题来了，对于留学生的我们，JD专业是否值得去读呢？

 

这个问题要从不同的角度去看待。首当其冲的是英文水平（课业压力），再是就业前景以及移民倾向的考虑。

 

什么叫做英文水平？我这里指的并不完全是同学们各类语言考试的成绩单上的数字。如果你那样想就too young too naïve了。

 

如果你仅仅是一名英语爱好者，喜欢英文，喜欢看美剧，抑或是醉心于欧美文学（英文版）或者擅长翻译，我会提醒你要三思了。 学习法律不是学习语言，它是在把英文视作学习工具的基础上，对学生有着超乎其他专业的记忆力，思辨能力，以及逻辑思维能力的要求。而这一切又都源于你的英文水平。 说的更具体一点，JD课程的学习要求学生花大量的时间在案例，法律条文以及学术文章的阅读上，按照每门课的标准，即便是英文母语人士也会觉得吃力。如果我没有记错的话，JD专业全职学习的校方建议是每周除了上课的时间以外要有30个小时的学习时间。这是什么概念？一个学期四门课，一周一共是16个小时（4 x 4），再加上30个小时，就是46小时。澳洲一份全职工作也就37.5～40小时，不考虑加班的情况。

 

所以才会有了那句放之四海皆准的“一入法学深似海，从此玩乐是他人”

 

当然了，这也只是建议时间。我深信连续三年如此坚持的人应该寥寥无几。（起码我是没做到）然而，大家不要忘记，这个建议时间可是假设你是以英语为母语的情况。

 

因此你的英文阅读速度和准确度会直接决定你每个周末是熬在深夜图书馆，还是从night club出来之后出现在China Town的深夜食堂。

 

如果屏幕前的你依然没有一个清晰的概念，那么请诸君回忆一下自己作为文科生的三年高中生涯。（如果不是，请你想想什么你当初没有选择文科）“什么好记性不如烂笔头”呀，“背书千万遍，下笔如有神”呀，我觉得都是攻读法律的箴言。

 

“从质变到量变”我一直觉得是学习文科的不二法则。（即便我不是文科生）那些所谓的critical thinking是建立在大量的阅读和背诵当中的。基于目前大学的期末考试还是以笔试为主，学懂知识固然重要，但是如果有限的时间写不出来你想要表达的东西，或者说自己英文的表达限制了你的发挥。我想没有什么比这更让人无奈的了。以我自己为例，我就是个书写很慢的人。两个小时的考试，A4的答题纸字体中等偏小每写一行隔一行（为了方便改卷老师），我平均只能写14面。跟同届成绩比较好的中国学生交流，他们可以写到16 – 18面；本地学生可以写到18 – 22。

 

如果你问我字数是否重要，卷面整洁是否重要，应该用背的原话回答还是可以用自己的语言总结，以上问题请咨询任何参加过高考的文科生，你会得到答案的。

 

JD专业对于英文口语水平的要求如何呢？ 基本上，所有的必修课程的作业都是个人独立完成的，就是在Foundation of Law 里有一个 小组演讲。第一学年的课程里，有一些会有 class presentation的分数，就是你的课堂表现，但一般比例都在10%。所以，我的答案是 If you really feel bad about your spoken English, don’t worry. You will be just fine.

 

我们来到第二个话题，就业前景。

 

在澳洲从事法律工作, 无外乎以下几类：local law firm／international law firm；small／medium law firm；government legal position；registrar or judges’ assistant of court；and in-house lawyers。

 

如果你的职业理想是在法庭上慷慨陈词，与对方辩友战得难分难解，那么申请司法考试（bar exam ）成为 大律师 （barrister）将是你的方向。就这一点，我展开讲一下。不同于美国和中国，在澳洲lawyer 分为solicitor 和 barrister，一个是事物律师，后者是出庭律师。成为solicitor的条件是法律专业毕业并完成过一个叫做PLT（practical legal training）的三个月的课程加上要求的实习期。而通往barrister的道路就比较辛苦了，需要有mentor带你，有相应的工作经验要求以及一系列的课程需要研习并通过bar exam。一般情况下，都是一些工作数年的经验丰富的solicitor想要转型的选择。一旦成为barrister，按照澳洲的法律，你是不能成为别人的雇员或者自己开公司的（主要是为了保证大律师的司法公正性以及独立性）。因此，有了一个叫做chamber的东西，简单地来说就是有点类似演艺公司。公司签约各路艺人，负责帮助他们运营行政上的事情，或者四处招揽演出机会（出庭辩护），并提成。但是法律上来说，艺人是相对独立的，不会受到演艺公司的制约。各个艺人之间也没有太多的利益关系。说白了就是合租个办公室，等着一炮而红的演出机会。如此的构架带来的结果就是大律师的胜率越高，名声越响，就越有钱赚。接的案子全靠推荐或者毛遂自荐（因为律师职业道德要求barrister不能做广告来招揽客户）

 

根据我的了解，目前还没有听说过有非ABC的华人在做barrister，因为的确出庭律师对英文的要求实在是特别高，而且压力也应该不小。

 

所以我们的重点就回到了solicitor的领域。

 

Local law firm／international law firm：

 

对多元文化背景的求职者还是比较欢迎的；

所处理的法律事务也多涉及多个国家的司法管辖以及客户；

所从事的领域以及针对的客户也是比较高大上的 – 公司兼并收购，国际贸易纠纷，高净值人士的家长里短，各种琐事（离婚，遗产继承），公司破产清算，个人破产清算；

起薪高，门槛高，压力大（以悉尼为例，第一年在7～9万澳币左右）；

除非是国际化的律所，不然招收非ABC华人的概率很小。（主要还是因为文化差异跟英文水平）这是因为本地的法律事务基本不太涉及其他国家的司法内容。

 

Small／medium law firm：

基本上也不会涉及到复杂的国际事务；

所涉足的领域其实要比大型律所要广泛，只是涉案金额没有那么大，大公司能接触到的案子类型，这里也都会有；

起薪一般。（以悉尼为例，在4～7万之间）

 

Government legal position:

说白了，大所主要替大公司和old money 服务，中小型所替小公司和young money以及  middle class服务。而弱势群体想要获得法律服务，这项重担就落在了法律援助的肩上。澳洲有各式各样的legal community centre，non-for-profit legal advocacy group，以及隶属于政府管辖的legal aid。大部分的法律服务都是免费的，或者收取很少的费用。在这些机构工作，就基本上类似当了公务员。较高的起薪（有时候可以比肩顶尖的律所的公司）却带来了一眼望到头的职业发展道路，缺乏潜力。

 

In-house lawyers：

这类工作混到顶叫做general council，某某公司首席法律顾问。如果再想升职，接下来就要进入公司管理层了（难度较大）。日常工作的内容以及中心就是围绕着你的雇主，雇佣关系纠纷呀，与之竞争对手的商业摩擦呀，侵权纠纷呀，消费者纠纷呀等等。亦或者是关于公司法，股东纠纷，公司上市，融资这类商业法务。工作压力一般来说没有律所那么大。

 

 

 

Registrar or judges’ assistant of court：

最后一类，就是在澳洲的司法体系下谋求一个职位。众所周知，西方民主，尤其是建立在Westminster System下的英国议会式民主，重视司法独立（不同于美国的三权分立，澳洲的行政权跟立法权主要依靠议会来行使，没有完全独立开来）。 有一些真正喜欢法律的当地学生会在一开始就把目标定在将来要当法官，并从书记员，法官助理开始做起，帮助收集过往案例，做法庭记录，帮助年迈健忘的法官写判决书等等。这些工作往往不太会出现在招聘网站上，因此对于国际学生的曝光度也不够，难度也很大。

 

当然作为一名法律毕业生，你可以选择任何工作。进入州政府或者联邦政府也是不错的选择，养老金高，休假也多。而且如果你决定留下来，具备一些澳洲的司法知识对于你的行政生涯也是非常必要的。

 

总结一下，由于本人目前没有开始正式的法律工作，以上的很多信息都来自于朋友的分享以及自己在实习时候接触到的事情，或者是网上的一些文章。如果有信息不准确或者过于主观性的地方，恳请大家要给予我最大限度的理解，宽容和爱。Peace！ （^_^）

 

终于来到最后一个部分，我相信也是很多准备出国留学的人最关心的话题 – 读JD专业到底好不好移民？

 

我自己移民是通过会计专业，所以没有具体的经验可以分享给大家。不过，结合身边同学的例子，JD能拿到移民邀请的分数最少是65或者70，等待时间我听过最长的是将近一年，短的是六个月。前段时间，貌似60分就可以申请NSW州担保。不论如何，在目前的形势下，读法律移民的难度还是很低啦。有一点相较于会计不同的是，通过职业认证的前提是既要完成JD学业，还要读完PLT（上文有提到）配有25天或者75天的实习要求。

 

最后衷心地希望这一片拙文能多少帮助到在留学道路上的同学们，让你们对澳洲的JD专业有一个基本的了解。