谣言终结帖!文波PTE老师亲赴考场成果,全面告诉你PTE是否真的改革了!

大家好,5月8日至11日的官方“成绩召回”想必大家仍心有余悸,整个上一周看着同学们的rescore出分陆陆续续恢复正常,墨尔本悉尼文波PTE的老师们总算可以稍稍松一口气。但伴随这场轩然大波的各种猜测与谣言依旧搅的人心惶惶, 大家一定早已听说过“评分标准大变天”或“考题大换血”等言论,墨尔本悉尼文波学校向来不会毫无依据地下结论,我本人向来也对不确定的信息持怀疑态度。所以,我第一时间代表文波学校全体教研组报考了一次PTE,想要拿亲身感受和真实分数来验证传闻到底有无事实根据。

 

由于9号之后有一些同学持观望态度纷纷退考或延期考试,我因此幸运地报上了一场5月13日的考试。跟大多数同学一样,一考完成绩就立刻变成了on hold,期间变到过unavailable,然后又立刻变回了on hold,好在成绩在5月20日夜里顺利放出,除了oralfluency和written discourse以外其他项均是90分(成绩单在最下,仅供参考,由于 太丑,我给自己加了副眼镜)。当然分数是次要的,我的任务是帮大家解惑,以下我将细细和大家谈一下感想体会,希望能对大家下一步的备考带去些许帮助。

 

传闻1:听说读写都变难很多?

 

首先,面对这个问题,我的回应是并没有,大家依然可以放心大胆的考。但相较以往的考试,我的确感受到了些许变化,比如read aloud题材出现了一些更新,这次考到的多为经济类和教育类题材,但难度并没有课上练到的难。Repeat sentence是口语里唯一一个我觉得难度增加的题型,特别是最后两个句子,长度来到了25个单词左右。实话说,我并没有答的非常完美,这两句话的末尾均有一定程度的缺失。口音方面,我有刻意在部分题尝试了一些英式或美式发音,但从分数来看,口语方面口音混用仍然不影响评分。

 

阅读方面,完型填空只有两题涉及到了大家所谓的难词,但对于固定搭配的考核依旧是考试的常态,在此我建议有充足备考时间的同学平时多阅读积累一些地道搭配,养成一定的语感。写作方面,三个SWT,我为了测试考试对字数的喜好程度写了30-65词不等的三个答案,可见字数并不是衡量质量的唯一标准。

 

听力部分,SST难度尚可,一题跟课上材料难度类似,还有一题和学校网站上的真实讲座类似,如果大家有按要求练习,听出来三个左右信息点不是难事。WFD,三题都是新题,但难度并无明显增加。很多同学没答好的原因是根本没复习这题,只准备了wenbo.tv上的真题,导致了这题在考试里大崩盘。Highlight incorrect word出现了can和can’t的区分,平时习惯美式发音的同学注意了,这也是我之前没有见到过的考法。Select missing word里的后半部分少了逻辑关系,需要听到大意才可以应对,这也算是变难的体现。

 

综上所述,RS, HIW和SMW是我觉得难度有提升的三个题型,其他题型难度较之前考试维持不变。

 

传闻2:出现了大量新题?之前准备的真题没用了?

 

新题的出现是必然,任何一个学术考试都应做到与时俱进,但对于大规模换题库这样的论述,我的态度是小题大做。不得不承认的是,在DI这个题型,我遇到的几乎都是新题,但大多是之前机经里的变题或者接近题,唯一可被称为怪异的是阿联酋和约旦国旗。在其余几个重要题型,例如RL、SWT等,仍然都是老题大行其道的状况,从大多数学生的回忆来看,新老题参半更为常见。我认为大家的要调整好心态,真题机经的重要性不言而喻,但是仅仅寄希望于机经或者仰仗运气刷PTE,是很难拿到理想分数的。大家不妨想想曾经的雅思,考到真题是谢天谢地,但到了PTE就变成理所应当了,世界上哪有那么多理所应当,40%能力+30%发挥+30%运气(机经准备)才是成功之道。

 

传闻3:评分标准出现巨大变革?

 

这次考试我的发挥模式基本上照办了教学时提及的方法和套路,并没有对坊间传闻做出任何改变或刻意调整,但四项大分仍然维持满分,所以我认为即使所谓变化真的存在也是细微的。从2014年来看着PTE的不断壮大和完善,我坚信它的评分方式只会变得越来越科学,越来越公正,而不是为了刁难大家。即使在未来真的出现了所谓大变革,文波教学团队也一定会在第一时间做出相应调整,为的依然是给大家带来最高效、最直接、最合适的刷分拿分方法。

 

文波PTEShawn 写于5月22日

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注